|
|
| Linha 1: |
Linha 1: |
| O conceito de '''Dupla Articulação da Linguagem''' é um dos pilares fundamentais da linguística funcional de matriz europeia. Formulado e amadurecido pelo linguista francês '''André Martinet''' (1908-1999) a partir de '''1949''', e plenamente sistematizado em sua obra-prima ''Éléments de linguistique générale'' ('''''Elementos de Linguística Geral''''', publicada em '''1960'''), este princípio define a especificidade estrutural das línguas humanas em relação a qualquer outro sistema de comunicação animal ou artificial.
| |
|
| |
|
| A teoria de Martinet dialoga diretamente com as dicotomias saussurianas e, de modo muito estreito, com a engenharia conceitual de Louis Hjelmslev (Glossemática), que cindia a linguagem entre os planos da expressão e do conteúdo. A originalidade de Martinet consistiu em transpor essa divisão para uma chave estritamente '''funcionalista''', demonstrando que a anatomia da língua responde a uma necessidade intrínseca de otimização de esforço e eficiência comunicativa. Para o funcionalismo europeu, a linguagem humana organiza-se em dois níveis ou camadas de articulação hierarquicamente sobrepostos e interdependentes.
| |
|
| |
| == As Duas Articulações ==
| |
|
| |
| A engenharia combinatória que caracteriza a dupla articulação estrutura-se de maneira ascendente e descendente, partindo do signo complexo até atingir os átomos mínimos do som.
| |
|
| |
| === Primeira Articulação: O Nível dos Monemas (Morfemas) ===
| |
| A primeira articulação situa-se no nível do '''conteúdo''' e da '''significação'''. Ao produzirmos um enunciado, a cadeia falada ou escrita é segmentável em unidades linguísticas mínimas que são obrigatoriamente dotadas, de forma simultânea, de um significante (forma fônica/gráfica) e de um significado (sentido).
| |
|
| |
| Martinet denominou essas unidades mínimas de significação como '''monemas'''. Na tradição gramatical brasileira e nos estudos contemporâneos de morfologia, utiliza-se amplamente o termo '''morfemas''' (convencionalmente representados entre chaves na análise estrutural: <tt>{morfema}</tt>). O morfema é o menor fragmento gramatical ou lexical que ainda carrega uma carga de sentido irredutível dentro da língua.
| |
|
| |
| Os morfemas subdividem-se tipicamente em:
| |
| * '''Lexemas''' (morfemas lexicais): Carregam o núcleo semântico do mundo exterior (ex: a raiz das palavras).
| |
| * '''Gramemas''' (morfemas gramaticais): Carregam as noções gramaticais de gênero, número, tempo, modo ou derivação.
| |
|
| |
| === Segunda Articulação: O Nível dos Fonemas ===
| |
| A segunda articulação desce para o plano da '''expressão pura'''. Cada morfema isolado na primeira articulação é, por sua vez, passível de ser segmentado e decomposto em unidades menores e sucessivas: os '''fonemas''' (convencionalmente representados entre barras na análise fonológica: <tt>/fonema/</tt>).
| |
|
| |
| Os fonemas são unidades materiais e abstratas **completamente desprovidas de significado próprio**. Eles não significam nada isoladamente; a sua única propriedade linguística é possuir uma '''função puramente distintiva'''. O fonema serve unicamente para opor e diferenciar um morfema de outro dentro do sistema da língua (como a oposição fonológica entre /p/ e /b/ que distingue {pato} de {bato}).
| |
|
| |
| == O Princípio da Economia Linguística ==
| |
|
| |
| A importância capital da descoberta de Martinet para a ciência da linguagem reside na explicação do '''Princípio da Economia Linguística'''. Se as línguas humanas operassem apenas com a primeira articulação — isto é, se cada situação, objeto, ação ou ideia do universo exigisse um som único, indivisível e exclusivo para ser comunicado —, a memória e a capacidade cognitiva da espécie humana entrariam em colapso biológico imediato. Seriam necessários milhões de sons vocais distintos para dar conta da experiência humana.
| |
|
| |
| Graças à existência da segunda articulação, ocorre um milagre econômico na evolução da linguagem: com um inventário extremamente reduzido, finito e fechado de fonemas (no caso do português brasileiro, um sistema composto por aproximadamente '''27 fonemas''', variando ligeiramente conforme a descrição dialetal), o cérebro humano consegue combiná-los para edificar milhares de morfemas e palavras (primeira articulação).
| |
|
| |
| Ao combinar esses milhares de morfemas por meio das regras sintagmáticas e sintáticas, a língua ganha uma produtividade infinita, tornando-se capaz de gerar um número potencialmente '''infinito de enunciados, discursos e textos'''. A dupla articulação é, portanto, a engrenagem que concilia a finitude dos recursos biológicos humanos com a infinitude da expressão do pensamento.
| |
|
| |
| == Exemplos Práticos de Análise Estrutural ==
| |
|
| |
| Para demonstrar a operacionalidade metodológica da teoria de Martinet, a tabela abaixo expõe a dissecação de diferentes vocábulos da língua portuguesa em suas respectivas primeira e segunda articulações. Esta segmentação evidencia a independência e a correlação entre o nível do sentido e o nível do som puro:
| |
|
| |
| {| class="wikitable" style="margin: 1em auto 1em auto; border: 1px solid #aaaaaa; border-collapse: collapse; width: 100%;"
| |
| ! style="background-color: #f2f2f2; padding: 10px; border: 1px solid #aaaaaa; text-align: center; width: 15%;" | Palavra
| |
| ! style="background-color: #f2f2f2; padding: 10px; border: 1px solid #aaaaaa; text-align: center; width: 45%;" | Primeira Articulação <br /> ''(Unidades com Significado: Morfemas)''
| |
| ! style="background-color: #f2f2f2; padding: 10px; border: 1px solid #aaaaaa; text-align: center; width: 40%;" | Segunda Articulação <br /> ''(Unidades Distintivas: Fonemas)''
| |
| |-
| |
| | style="padding: 10px; border: 1px solid #aaaaaa; font-weight: bold; text-align: center;" | Tratado
| |
| | style="padding: 10px; border: 1px solid #aaaaaa;" | <tt>{trat}</tt> (radical) + <tt>{a}</tt> (vogal temática) + <tt>{d}</tt> (sufixo de particípio) + <tt>{o}</tt> (morfema de gênero masculino) + <tt>{Ø}</tt> (morfema zero de número) || style="padding: 10px; border: 1px solid #aaaaaa; text-align: center;" | <tt>/t/ /r/ /a/ /t/ /a/ /d/ /o/</tt>
| |
| |-
| |
| | style="padding: 10px; border: 1px solid #aaaaaa; font-weight: bold; text-align: center;" | grandezas
| |
| | style="padding: 10px; border: 1px solid #aaaaaa;" | <tt>{grand}</tt> (radical lexical) + <tt>{eza}</tt> (sufixo derivacional nominalizador) + <tt>{s}</tt> (morfema flexional de número plural) || style="padding: 10px; border: 1px solid #aaaaaa; text-align: center;" | <tt>/g/ /r/ /ã/ /d/ /e/ /z/ /a/ /s/</tt>
| |
| |-
| |
| | style="padding: 10px; border: 1px solid #aaaaaa; font-weight: bold; text-align: center;" | insignificâncias
| |
| | style="padding: 10px; border: 1px solid #aaaaaa;" | <tt>{in}</tt> (prefixo de negação) + <tt>{sign}</tt> (raiz) + <tt>{ific}</tt> (sufixo) + <tt>{â}</tt> (vogal) + <tt>{c}</tt> (sufixo) + <tt>{ia}</tt> (sufixo de qualidade) + <tt>{s}</tt> (plural) || style="padding: 10px; border: 1px solid #aaaaaa; text-align: center;" | <tt>/ĩ/ /s/ /i/ /g/ /i/ /n/ /i/ /f/ /i/ /k/ /ã/ /s/ /i/ /a/ /s/</tt>
| |
| |-
| |
| | style="padding: 10px; border: 1px solid #aaaaaa; font-weight: bold; text-align: center;" | nada
| |
| | style="padding: 10px; border: 1px solid #aaaaaa;" | <tt>{nada}</tt> (morfema único, irredutível e monomorfemático) || style="padding: 10px; border: 1px solid #aaaaaa; text-align: center;" | <tt>/n/ /a/ /d/ /a/</tt>
| |
| |-
| |
| | style="padding: 10px; border: 1px solid #aaaaaa; font-weight: bold; text-align: center;" | conexões
| |
| | style="padding: 10px; border: 1px solid #aaaaaa;" | <tt>{conex}</tt> (radical lexical) + <tt>{ões}</tt> (morfema complexo de flexão plural) || style="padding: 10px; border: 1px solid #aaaaaa; text-align: center;" | <tt>/k/ /o/ /n/ /e/ /k/ /s/ /õ/ /j/ /s/</tt>
| |
| |}
| |
|
| |
| === Notas Técnicas sobre a Análise Morfofonológica ===
| |
|
| |
| # '''O Morfema Zero (<tt>{Ø}</tt>)''': Na dissecação da palavra "Tratado", o analista depara-se com o símbolo <tt>{Ø}</tt> no final da sequência morfológica. Este artifício técnico é chamado de '''morfema zero''' (ou marcação nula). Trata-se de um procedimento clássico herdado do estruturalismo distribucionalista. O morfema zero assinala que a *ausência* de uma marca fonética visível em uma determinada posição da palavra possui, na verdade, um valor funcional ativo no sistema. No português, a ausência de um desinência de plural ativa semanticamente a categoria de "singular" por oposição ao morfema <tt>{s}</tt>. O silêncio, estruturalmente posicionado, também significa.
| |
| # '''O Isomorfismo Desfeito''': A comparação minuciosa da tabela revela que não existe nenhuma correspondência matemática direta ou de espelho ("um para um") entre o número de morfemas e o número de fonemas. A palavra "nada" apresenta-se como um único e indivisível bloco significativo na primeira articulação (<tt>{nada}</tt>), mas desdobra-se em quatro unidades fonológicas distintas na segunda articulação (<tt>/n/ /a/ /d/ /a/</tt>). Na palavra "conexões", a sequência de letras esconde o fato de que a consoante gráfica <tt>x</tt> se realiza fonologicamente na segunda articulação como o encontro de dois fonemas consonantais sucessivos: <tt>/k/</tt> e <tt>/s/</tt>. Isso prova de maneira definitiva a autonomia formal e o estatuto independente de cada um dos dois planos de articulação.
| |
|
| |
| == Bibliografia comentada — Dupla Articulação ==
| |
|
| |
| * '''MARTINET, André.''' ''Elementos de Linguística Geral''. Tradução de Jorge Morais Barbosa. Lisboa: Sá da Costa, [1960] 1991.
| |
| :* ''Comentário'': É o livro de cabeceira do funcionalismo clássico europeu. Nos seus primeiros capítulos, Martinet expõe com clareza cristalina e abundância de dados empíricos a teoria da dupla articulação, o conceito de monema e fonema, e o papel motor desempenhado pelo princípio da economia no desenvolvimento histórico das línguas naturais. Leitura indispensável para exames na área de morfossintaxe.
| |
|
| |
| * '''MARTINET, André.''' ''A Função e a Dinâmica das Línguas''. Tradução de Helder Godinho. Coimbra: Almedina, 1974.
| |
| :* ''Comentário'': Uma expansão dos conceitos contidos nos ''Elementos''. Foca-se em como as pressões da comunicação e do uso cotidiano moldam as fronteiras fonológicas e morfológicas, ilustrando como o ponto de vista funcionalista resolve problemas que o estruturalismo puramente estático deixava sem resposta.
| |
|
| |
| * '''HJELMSLEV, Louis.''' ''Prolegômenos a uma Teoria da Linguagem''. São Paulo: Perspectiva, 2013.
| |
| :* ''Comentário'': Conforme visto na seção dedicada à Glossemática, este texto clássico dinamarquês fornece os fundamentos epistemológicos abstratos (plano de expressão e plano de conteúdo) sobre os quais Martinet ergueu o seu edifício prático da dupla articulação. Recomendado para o aluno que deseja rastrear a genealogia filosófica do conceito.
| |
|
| |
| * '''RODRIGUES, Aryon Dall'Igna.''' "Morfologia e Fonologia no Estruturalismo". ''Revista Delta'', v. 15, 1999.
| |
| :* ''Comentário'': Artigo de balanço teórico muito útil para estudantes brasileiros de Letras. Discute como as vertentes europeias (Martinet) e as norte-americanas se aproximaram e se distanciaram na tarefa de segmentar a cadeia falada em unidades mínimas de análise.
| |
|
| |
| [[Categoria:Linguística]]
| |
| [[Categoria:História da Linguística]]
| |
| [[Categoria:Recentes]]
| |
