Glotopolítica

A gestão da diversidade linguística, seja ela natural (gestão in vivo) ou planejada (gestão in vitro), é o objeto da Política Linguística e da Glotopolítica, áreas que investigam as intervenções estatais, institucionais e sociais sobre as línguas.

O marco da Constituição de 1988

O Brasil possui uma profunda diversidade etnolinguística, historicamente reprimida e negada por ideologias autoritárias que impuseram o monolinguismo em português como símbolo de unidade nacional. Políticas de "nacionalização" durante o Estado Novo (1937-1945) proibiram o uso público de línguas de imigração (alemão, italiano, japonês, polonês) em nome de uma identidade nacional homogênea. Línguas indígenas foram sistematicamente reprimidas por séculos através de políticas coloniais e pós-coloniais que impunham o português como única língua legítima.

A promulgação da Constituição Federal de 1988 marcou um ponto de inflexão histórica, pois pela primeira vez na história do país, essa diversidade foi reconhecida constitucionalmente. O Artigo 210, § 2º, estabelece:

"O ensino fundamental regular será ministrado em língua portuguesa, assegurada às comunidades indígenas também a utilização de suas línguas maternas e processos próprios de aprendizagem."

E o Artigo 215, § 1º, afirma:

"O Estado protegerá as manifestações das culturas populares, indígenas e afro-brasileiras, e das de outros grupos participantes do processo civilizatório nacional."

Embora esses dispositivos ainda priorizem o português, eles representam uma abertura inédita ao reconhecimento do multilinguismo brasileiro e aos direitos linguísticos de comunidades minoritárias.

Glotopolítica refere-se ao conjunto de ações e intervenções políticas (legais, educacionais, administrativas, midiáticas) que buscam gerir a diversidade e o status das línguas, incluindo planejamento de corpus (normatização, padronização, criação de ortografias) e planejamento de status (oficialização, uso em domínios institucionais).

A abertura política pós-1988 possibilitou a criação de ações glotopolíticas cruciais no final da década de 1990 e início dos anos 2000, como:

• Grupo de Trabalho sobre Políticas Linguísticas do Mercosul (GTPL): Promove o multilinguismo e o ensino recíproco de português e espanhol nos países membros.
• Instituto de Investigação e Desenvolvimento em Política Linguística (IPOL): ONG que atua na promoção de direitos linguísticos e na assessoria a processos de cooficialização.
• Inventário Nacional da Diversidade Linguística (INDL): Criado pela Lei 7.387/2010 e pelo Decreto 7.387/2010, reconhece e documenta línguas como patrimônio cultural imaterial brasileiro.

Cooficialização de línguas e combate ao preconceito

As ações glotopolíticas resultantes dos estudos de SC têm enfatizado o reconhecimento do Brasil como país multi- e plurilíngue e o combate ao preconceito linguístico através de medidas concretas.

Um dos exemplos mais notáveis de ação glotopolítica é a cooficialização de línguas em municípios brasileiros, processo pelo qual uma ou mais línguas passam a ter status oficial ao lado do português em determinado território, com implicações para educação, administração pública, sinalização urbana e serviços públicos.

Marcos históricos da cooficialização no Brasil:

• 2002 – São Gabriel da Cachoeira (AM): As línguas Tukano, Baniwa e Nheengatu foram cooficializadas através da Lei Municipal 145/2002, sendo as primeiras línguas indígenas a receberem esse status no país. O município, localizado no alto Rio Negro, possui população majoritariamente indígena de 23 etnias diferentes.

• 2007 – Tacuru (MS): Cooficializou a língua Guarani através da Lei Municipal 2.615/2007.

• 2009 – Pomerode (SC): Cooficializou a língua Pomerano (variedade germânica) através da Lei Municipal 1.184/2009, município com forte presença de descendentes de imigrantes alemães.

• Outras cooficializações: Municípios como Santa Maria de Jetibá (ES) com o Pomerano; Serafina Corrêa (RS) com o Talian (italiano vêneto brasileiro); diversos municípios gaúchos fronteiriços com iniciativas de reconhecimento do Espanhol.

Essas ações institucionais trazem consequências práticas importantes:

• Sinalização bilíngue em espaços públicos
• Atendimento em serviços públicos nas línguas cooficializadas
• Valorização das línguas na educação (escolas bilíngues/multilíngues)
• Fortalecimento da autoestima dos falantes e combate à insegurança linguística
• Reconhecimento simbólico da legitimidade dessas línguas

Desafios contemporâneos da glotopolítica brasileira

Apesar dos avanços, a implementação efetiva das políticas linguísticas enfrenta desafios significativos:

• Falta de Recursos: Muitas leis de cooficialização existem apenas no papel, sem dotação orçamentária para implementação (formação de professores, produção de materiais didáticos, tradutores/intérpretes).

• Resistência Ideológica: Persistência de ideologias monolíngues que veem a diversidade linguística como "ameaça à unidade nacional" ou "atraso".

• Fragilidade Institucional: Ausência de políticas nacionais sistemáticas e dependência de iniciativas municipais isoladas.

• Perda Linguística Acelerada: Muitas línguas indígenas estão criticamente ameaçadas, com número reduzido de falantes (muitas com menos de 100 falantes) e interrupção da transmissão geracional.

• Preconceito Linguístico Persistente: Discriminação contra falantes de variedades não prestigiadas continua amplamente disseminada, inclusive em ambientes educacionais.

A Sociolinguística de Contato e a Glotopolítica devem, portanto, não apenas descrever e teorizar, mas também atuar propositivamente na defesa dos direitos linguísticos como direitos humanos fundamentais.