Ronaldotmartins em 14h06min de 2 de julho de 2026

2026-07-02T14:06:56Z

← Edição anterior		Edição das 14h06min de 2 de julho de 2026
Linha 74:		Linha 74:
	* MARCONDES, Danilo. ''A Pragmática na Filosofia Contemporânea''. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2005.		* MARCONDES, Danilo. ''A Pragmática na Filosofia Contemporânea''. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2005.
	* PINTO, Joana Plaza. ''Pragmática''. In: MUSSALIM, F.; BENTES, A. C. (Orgs.). ''Introdução à Linguística: domínios e fronteiras''. Vol. 2. São Paulo: Cortez, 2001.		* PINTO, Joana Plaza. ''Pragmática''. In: MUSSALIM, F.; BENTES, A. C. (Orgs.). ''Introdução à Linguística: domínios e fronteiras''. Vol. 2. São Paulo: Cortez, 2001.

			[[Categoria:Linguística]]
			[[Categoria:História da Linguística]]
			[[Categoria:Recentes]]

Ronaldotmartins: Criou página com 'Até meados do século XX, os estudos estruturalistas e gerativistas focavam predominantemente na língua como um sistema abstrato, formal ou como um conjunto de regras internas. A '''Virada Pragmática''' subverte esse paradigma ao propor que a língua não deve ser estudada isoladamente do seu contexto real de produção [cf. image_8625bc.png]. * '''Ludwig Wittgenstein (1887-1951):''' Em sua obra póstuma ''Investigações Filosóficas'' (1953), o filósofo austríaco...'

2026-07-02T14:06:23Z

Criou página com 'Até meados do século XX, os estudos estruturalistas e gerativistas focavam predominantemente na língua como um sistema abstrato, formal ou como um conjunto de regras internas. A '''Virada Pragmática''' subverte esse paradigma ao propor que a língua não deve ser estudada isoladamente do seu contexto real de produção [cf. image_8625bc.png]. * '''Ludwig Wittgenstein (1887-1951):''' Em sua obra póstuma ''Investigações Filosóficas'' (1953), o filósofo austríaco...'

Página nova

Até meados do século XX, os estudos estruturalistas e gerativistas focavam predominantemente na língua como um sistema abstrato, formal ou como um conjunto de regras internas. A '''Virada Pragmática''' subverte esse paradigma ao propor que a língua não deve ser estudada isoladamente do seu contexto real de produção [cf. image_8625bc.png].

* '''Ludwig Wittgenstein (1887-1951):''' Em sua obra póstuma ''Investigações Filosóficas'' (1953), o filósofo austríaco postula que '''o significado é o uso''' [cf. image_8625bc.png]. Afasta-se a visão de que as palavras apenas nomeiam coisas no mundo de forma estática; a linguagem passa a ser vista por meio de "jogos de linguagem" inseridos em formas de vida.
* '''A língua como interação social:''' Sob essa ótica, a língua deixa de ser encarada apenas como um código ou sistema abstrato de regras para ser compreendida como uma '''forma de ação e de interação social''' [cf. image_8625bc.png].

== A Teoria dos Atos de Fala: Austin e Searle ==
A consolidação teórica de que falar é uma forma de agir no mundo veio por meio da Filosofia da Linguagem Comum em Oxford [cf. image_8625c4.png].

=== John L. Austin (1911-1960) e a Ação Verbal ===
Austin demonstrou que '''falar é agir''' [cf. image_8625c4.png]. Ele propôs que a emissão de qualquer enunciado envolve a realização simultânea de três atos [cf. image_8625c4.png]:
# '''Ato locucionário:''' O ato físico de dizer algo (produzir sons, palavras e frases gramaticais com sentido determinado).
# '''Ato ilocucionário:''' A força da ação realizada ''ao'' dizer algo (uma promessa, uma ordem, uma pergunta, uma ameaça).
# '''Ato perlocucionário:''' O efeito ou consequência gerada ''pelo'' dizer no interlocutor (convencer, assustar, confortar, irritar).

=== John Searle (1932-2025) e a Sistematização dos Atos ===
Searle expandiu e formalizou a teoria de Austin, classificando os atos ilocucionários em cinco grandes categorias tipológicas [cf. image_8625c4.png]:
* '''Atos representativos (ou assertivos):''' Comprometem o falante com a verdade de uma proposição (ex: afirmar, relatar) [cf. image_8625c4.png].
* '''Atos diretivos:''' Tentativas do falante de fazer o ouvinte realizar algo (ex: ordenar, pedir, sugerir) [cf. image_8625c4.png].
* '''Atos comissivos:''' Comprometem o próprio falante com uma ação futura (ex: prometer, garantir) [cf. image_8625c4.png].
* '''Atos expressivos:''' Expressam o estado psicológico do falante em relação a uma situação (ex: agradecer, desculpar-se, parabenizar) [cf. image_8625c4.png].
* '''Atos declarativos:''' Alteram imediatamente o estado da realidade externa por meio da própria fala (ex: batizar, declarar guerra, casar alguém) [cf. image_8625c4.png].

==== Condições de Felicidade ====
Para que um ato de fala funcione com sucesso (especialmente os declarativos), Searle aponta que ele deve cumprir certas '''condições de felicidade''' [cf. image_8625c4.png]. Por exemplo, para um juiz declarar um réu culpado, ele precisa ter a autoridade legal (condição de status), estar no tribunal adequado (contexto) e seguir o rito correto; do contrário, o ato falha por ser "infeliz".

== A Lógica da Conversação de H. Paul Grice (1913-1988) ==
Grice investigou como os interlocutores conseguem entender intenções que vão além do significado literal das palavras. Ele postulou o '''Princípio da Cooperação''', que orienta as interações humanas sob o pressuposto de que os participantes cooperam para que a comunicação funcione [cf. image_8625e1.png]. Esse princípio subdivide-se em quatro '''máximas conversacionais''' [cf. image_8625e1.png]:

* '''Quantidade:''' Fale o necessário (nem a mais, nem a menos) [cf. image_8625e1.png].
** ''Exemplo de excesso:'' "Que horas são?" $\rightarrow$ "São 14h17. Aliás, meu relógio é suíço, ganhei de aniversário em 2019, custou caro e nunca atrasou." [cf. image_8625e1.png]
** ''Exemplo de falta:'' "Que horas são?" $\rightarrow$ "É tarde." [cf. image_8625e1.png]
* '''Relevância:''' Seja relevante (diga o que tem a ver com o assunto corrente) [cf. image_8625e1.png].
** ''Exemplo de violação:'' Professor: "Você fez o exercício?" $\rightarrow$ Aluno: "O café da cantina está muito bom hoje." [cf. image_8625e1.png]
* '''Qualidade:''' Fale a verdade (não afirme o que crê ser falso ou o que não tem evidências) [cf. image_8625e1.png].
** ''Exemplo de ironia (violação intencional):'' "Que prova excelente! Você conseguiu dizer tudo sem escrever uma única palavra." [cf. image_8625e1.png]
* '''Modo:''' Seja claro, evite ambiguidades e seja ordenado [cf. image_8625e1.png].
** ''Exemplo de falta de clareza:'' "Como foi a viagem?" $\rightarrow$ "Primeiro chegamos ao hotel... quer dizer, antes disso o avião atrasou... aliás, nem contei que quase perdi o táxi... enfim..." [cf. image_8625e1.png]

=== Implicaturas Conversacionais ===
Quando um falante quebra deliberadamente uma dessas máximas, mas o ouvinte assume que ele ainda está cooperando, surge uma '''violação que gera implicaturas conversacionais''' [cf. image_8625e1.png]. A implicatura é o sentido implícito extraído pelo contexto (ex: na violação de relevância acima, o aluno implica que não fez a tarefa e quer mudar de assunto).

== Tópicos Contemporâneos e Ramificações Pragmáticas ==

=== Dêixis ===
A '''dêixis''' compreende os elementos linguísticos que não possuem significado fixo, dependendo integralmente do contexto físico e situacional para serem interpretados [cf. image_8625fc.png]. Classificam-se em:
* '''Pessoa:''' pronomes e desinências (eu, você, ele) [cf. image_8625fc.png].
* '''Lugar:''' advérbios de espaço e demonstrativos (aqui, lá, este, aquele) [cf. image_8625fc.png].
* '''Tempo:''' advérbios de tempo e tempos verbais (agora, ontem, amanhã) [cf. image_8625fc.png].
* '''Discurso:''' referências a partes do próprio texto que está sendo produzido [cf. image_8625fc.png].
* '''Social:''' marcadores que sinalizam a relação de status ou poder entre os interlocutores (Sr., Você, Vossa Excelência) [cf. image_8625fc.png].

=== Teoria da Relevância ===
Desenvolvida por '''Dan Sperber e Deirdre Wilson''', reformula a lógica de Grice ao propor que a mente humana é orientada para a maximização da relevância cognitiva [cf. image_8625fc.png]. Processamos a informação gerando o maior número de efeitos contextuais com o menor esforço cognitivo possível.

=== Pragmática da Cortesia ===
Investiga as estratégias linguísticas que os falantes utilizam para gerenciar as faces sociais, regulando os níveis de '''polidez e intimidade''' de modo a evitar conflitos e suavizar atos que possam ameaçar a autoimagem do interlocutor [cf. image_8625fc.png].

=== Pragmática Cognitiva ===
Vertente que associa os usos linguísticos contextuais aos processos de conceptualização mental do ambiente e da experiência corporal. Reúne teóricos fundamentais da Linguística Cognitiva como '''George Lakoff, Mark Johnson, Ronald Langacker e Charles Fillmore''' [cf. image_8625fc.png].

== Fontes e Referências Bibliográficas ==

=== Fontes Primárias ===
* AUSTIN, John L. ''How to do Things with Words''. Oxford: Clarendon Press, 1962. [Edição em português: ''Como fazer coisas com palavras''].
* GRICE, H. Paul. ''Logic and conversation''. In: COLE, P.; MORGAN, J. (Eds.). ''Syntax and Semantics 3: Speech Acts''. New York: Academic Press, 1975.
* SEARLE, John. ''Speech Acts: An essay in the philosophy of language''. Cambridge: Cambridge University Press, 1969.
* SPERBER, Dan; WILSON, Deirdre. ''Relevance: Communication and Cognition''. Oxford: Blackwell, 1986.
* WITTGENSTEIN, Ludwig. ''Philosophical Investigations''. Oxford: Blackwell, 1953. [Edição em português: ''Investigações Filosóficas''].

=== Referências Secundárias ===
* COSTA, Jorge Campos da. ''A Teoria das Implicaturas''. In: DALL'AGNOL, D. (Org.). ''Verdade e Respeito''. Pelotas: Editora da UFPel, 2007.
* ESCANDELL VIDAL, M. Victoria. ''Introducción a la Pragmática''. Madrid: Ariel, 2006.
* LEVINSON, Stephen C. ''Pragmática''. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
* MARCONDES, Danilo. ''A Pragmática na Filosofia Contemporânea''. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2005.
* PINTO, Joana Plaza. ''Pragmática''. In: MUSSALIM, F.; BENTES, A. C. (Orgs.). ''Introdução à Linguística: domínios e fronteiras''. Vol. 2. São Paulo: Cortez, 2001.

Pragmática - Histórico de revisão

Ronaldotmartins em 14h06min de 2 de julho de 2026